Un journaliste très populaire critique la série Indéfendable sur un point précis
La pause des Fêtes approche et Indéfendable reçoit quelques critiques ciblées alors que l'intrigue de Léo MacDonald et les choix narratifs divisent plusieurs téléspectateurs.
La première partie de la saison 4 a montré un Léo MacDonald fragilisé, ce qui a surpris certains admirateurs qui trouvaient ces scènes trop répétitives. Plusieurs remarquent que ses crises de panique reviennent souvent et ralentissent parfois le rythme.
Hugo Dumas de La Presse a lui aussi soulevé ce point, évoquant une impression de stagnation dans l'évolution de ce personnage pourtant central. Il rappelle que Léo MacDonald possède un potentiel dramatique énorme.
Hugo Dumas questionne les intrigues liées à Léo MacDonald
Après cette réflexion sur Léo, l'attention se déplace vers André Lapointe qui vit une période difficile depuis sa récidive et les complications médicales présentées récemment. Ces virages dramatiques ont été reçus avec empathie par le public.
Selon Hugo Dumas, ces choix narratifs cacheraient peut-être un enjeu de production où les acteurs principaux se retrouvent rarement ensemble à l'écran. Cette hypothèse amène une lecture différente de la saison.
Le chroniqueur évoque même une impression de rotation forcée où certains personnages disparaissent momentanément, ce qui pourrait expliquer la sensation de fragmentation. Cette idée semble faire réagir plusieurs fans.
Voici la phrase qu'il a publiée dans sa chronique, ce qui résume bien son observation.
« C'est comme si la production d'Indéfendable ne souhaitait plus que ses personnages principaux apparaissent en même temps dans les épisodes. Pour alléger l'horaire, les scénaristes en sortent deux ou trois du portrait en les envoyant au repos, à l'hôpital, en prison ou en vacances dans le Sud comme les détectives privés Claude Gagnon ou Maxime Dubois. »
Vous pouvez lire sa chronique complète en cliquant sur le lien suivant :
Malgré tout, Hugo Dumas reconnaît que la série garde une force indéniable grâce à certaines intrigues particulièrement efficaces qui captent encore l'attention du public québécois. La production demeure solide malgré quelques hésitations.
L'affaire de la nounou et celle du Confesseur ont été mentionnées comme deux excellentes idées, bien jouées et bien menées, même si elles auraient pu être plus approfondies. Cette nuance encourage tout de même la suite.
Ces intrigues prouvent selon le chroniqueur que l'équipe créative d'Indéfendable n'a rien perdu de son flair et peut encore surprendre lorsque le rythme s'accélère. Les amateurs espèrent un retour plus soutenu en janvier.
La pause des Fêtes pourrait permettre à l'équipe d'ajuster son tir pour reconnecter pleinement avec son noyau de personnages. Le public semble prêt à apprécier une suite plus resserrée et plus équilibrée.
| SONDAGE | ||
7 DECEMBRE | 150 RÉPONSES Un journaliste très populaire critique la série Indéfendable sur un point précis La critique d'Hugo Dumas sur Indéfendable vous semble-t-elle juste? | ||
| Très juste | 45 | 30 % |
| Moyennement | 34 | 22.7 % |
| Pas vraiment | 36 | 24 % |
| Pas du tout | 35 | 23.3 % |
| Liste des sondages | ||