Ce propriétaire du Québec fait payer plus cher ceux qui ont un chien et ça fait réagir
Crédit photo: TikTok - @noahlinvestisseur1 | ICI Télé - Jean-François Deschênes
Un propriétaire d'immeubles résidentiels au Québec a fait réagir en ligne après avoir expliqué pourquoi il demande un supplément de loyer mensuel aux locataires ayant un chien. Sa vidéo TikTok a rapidement suscité un débat animé.
Entre tolérance et précaution
Plutôt que d'interdire les
animaux, ce propriétaire a choisi de les accepter, mais avec des conditions. Il avance plusieurs arguments pour expliquer sa démarche, en commençant par le bruit.
D'après lui, les aboiements fréquents d'un chien peuvent déranger les voisins au point de provoquer des plaintes formelles et même des demandes de réduction de loyer.
Il parle aussi de l'usure des logements. Pour lui, la présence d'un animal équivaut à une utilisation plus intensive des lieux.
Traces de griffes, poils incrustés, odeurs tenaces, murs abîmés: autant de risques qu'il préfère prévenir avec des frais supplémentaires.
Il ajoute que les espaces extérieurs ne sont pas épargnés, notamment en hiver, lorsque l'urine colore la neige autour des immeubles.
Une expérience coûteuse en tête
L'homme se base entre autres sur une situation vécue en 2017. Un couple, propriétaire d'un pitbull, aurait causé pour environ 6000 $ de dommages en l'espace de trois mois.
Depuis, il se montre plus prudent. Il souligne que plusieurs locataires assurent que leur animal est calme et propre, mais que les complications sont fréquentes.
D'autant plus que les recours légaux ne sont pas immédiats. Une plainte peut traîner un an ou deux avant de mener à une audience, ce qui rend la gestion de conflits encore plus délicate.
Chats, enfants... et commentaires en feu
Pour les chats, aucune surcharge n'est encore imposée, mais le propriétaire exige qu'ils soient stérilisés afin d'éviter les marquages odorants.
Cette exigence a aussi fait jaser dans les commentaires, certains internautes doutant de sa légalité.
La vidéo a généré une pluie de réactions. Certains saluent l'approche comme une solution concrète, préférant payer un extra plutôt que se faire refuser un logement avec leur animal.
D'autres y voient une manière déguisée de faire grimper les loyers.
Une question revient souvent chez les internautes: si les animaux entraînent un supplément, pourquoi pas les enfants, eux aussi bruyants et parfois source de détérioration?
Entre soutien et indignation, le débat autour de ces frais animaliers montre à quel point la cohabitation en logement collectif peut soulever des tensions, surtout lorsqu'il est question de compagnons à quatre pattes.
Précédemment sur RosePingouin
SONDAGE |
2 JUIN | 404 RÉPONSES Ce propriétaire du Québec fait payer plus cher ceux qui ont un chien et ça fait réagir Êtes-vous en accord avec ce propriétaire qui facture un montant additionnel aux locataires avec des animaux? |
Oui | 123 | 30.4 % |
Non | 281 | 69.6 % |
Liste des sondages |