Jean-Sébastien Girard au coeur d'une controverse après avoir employé en ondes un terme jugé offensant

Lundi, en ondes à l'émission La journée (est encore jeune), l'équipe niaiseait sur la notion de « normalité » à l'interne. Le ton était léger, mais la discussion touchait un sujet sensible : la neurodivergence.

Dans ce segment, Émilie Perrault a parlé d'un diagnostic de TDAH, et l'échange a pris une tournure plus personnelle. En voulant faire un rappel humoristique, Jean-Sébastien Girard a lancé : « Qu'est-ce qu'on dit pour les déficits d'attention? Le TDAH. La petite ret*rd », en prononçant le terme en anglais.

Le malaise a été instantané, et Louis T a rapidement signalé que ce mot-là ne se dit plus. En tentant de se reprendre sur le vif, Jean-Sébastien Girard a ajouté qu'il « présente ses excuses à tous les [mot en r] », répétant le terme une seconde fois, encore en anglais.

Même si l'intention semblait être la blague, l'effet, lui, a frappé fort. Le « mot en r » est aujourd'hui reconnu comme déshumanisant lorsqu'il vise des personnes ayant une déficience intellectuelle.

On entend souvent Radio-Canada mettre de l'avant des valeurs d'inclusion sur ses différentes plateformes. Le contraste devient d'autant plus frappant lorsqu'un dérapage survient en direct. Dans un média public, la nuance compte - même quand l'improvisation prend le dessus.

La réaction n'a pas tardé, et la Société québécoise de la déficience intellectuelle a dit être « profondément choquée ». L'organisme a indiqué vouloir déposer une plainte, et réclame des excuses ainsi que le retrait de l'extrait.

Dans le bruit des réseaux, certains parlent d'un simple faux pas de micro; d'autres y voient une banalisation qui blesse. Le point commun, c'est que l'incident dépasse la petite clique de l'émission.

Le contexte rappelle aussi que Jean-Sébastien Girard a déjà été rattrapé par des mots, dans une autre controverse évoquée à l'antenne. Cette fois, ce n'est pas une vieille archive qui ressort : c'est un moment capté en temps réel.

Souvent, quand ce genre de dérapage arrive, un diffuseur choisit entre trois réflexes : expliquer, s'excuser ou couper l'extrait. Pour l'instant, l'enjeu principal reste le tort causé, pas le spectacle.

Ce qui frappe, c'est la vitesse à laquelle une conversation sur le TDAH s'est retrouvée écrasée par un mot. On se retrouve à parler de vocabulaire, alors que le sujet de départ demandait déjà de la délicatesse.

Dans une émission où l'humour sert souvent à désamorcer, la frontière entre satire et préjudice peut être fragile. Cette fois, la mise au point a eu lieu en direct, mais l'impact s'est déjà propagé au-delà des ondes.

Reste maintenant à voir comment Radio-Canada va gérer l'après, surtout sur ses plateformes de rattrapage. Dans ce type de fait divers médiatique, le geste suivant compte presque autant que la gaffe.

À lire également sur Rose Pingouin :
Un hélicoptère s'écrase au Québec la météo pourrait être en cause