Indéfendable: la date du verdict de Ian Archambault enfin révélée

Plusieurs trouvaient que la trame s'étirait; bonne nouvelle, on nous annonce que le verdict tombera cette semaine.

Toute l'attention se resserre donc sur ce personnage et sur ce que le tribunal décidera de son sort.

Ian fait face à des accusations lourdes. On l'associe à l'empoisonnement au cyanure de deux personnes en situation d'itinérance. Son profil inquiète: instabilité, colères brusques, comportements étranges.

On l'a même vu faire des expériences douteuses, comme insérer des éclats de verre dans de la viande hachée. Ce ne sont pas des gestes anodins et, dans l'opinion publique, ça pèse.

Dans le dossier, une autre mort vient assombrir le tableau: une femme retrouvée sans vie dans sa tente. S'ajoute aussi un cas d'empoisonnement touchant un collègue du sergent Parent.

Ces éléments alimentent la perception que tout gravite autour d'Ian, même si, en droit, c'est la preuve qui parle.

Le moment clé se jouera mercredi avec l'arrivée d'un expert toxicologue appelé à témoigner. Ce type de témoin peut changer l'allure d'un procès.

Les analyses, les méthodes, les chaînes de possession: chaque détail peut confirmer ou faire douter le lien entre l'accusé et la substance mortelle. Pour Ian, c'est crucial. Sa défense et la Couronne vont décortiquer chaque donnée. On saura alors si les pièces scientifiques tiennent le coup.

Au bout de la ligne, trois avenues se dessinent. Coupable: la Cour conclut qu'Ian a commis les gestes reprochés avec l'intention criminelle. Non coupable: la preuve ne franchit pas le seuil requis. Non criminellement responsable: le tribunal retient qu'au moment des faits, son état mental l'empêchait de juger la nature ou la qualité de ses actes, ou de distinguer le bien du mal.

Cette dernière option, souvent mal comprise, ne blanchit pas un accusé; elle le dirige vers un cadre clinique plutôt que carcéral, sous contrôle strict.

D'ici là, chaque minute met Ian face à son reflet. Le public veut des réponses, mais c'est la Cour qui tranchera.

Qu'on suive la série pour le suspense ou pour l'étude de caractère, tout converge vers ce verdict. Et c'est là que le destin de Ian Archambault se jouera, pour de bon.